YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1320
KARAR NO : 2015/5234
KARAR TARİHİ : 07.10.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/111688
MAHKEMESİ : Kırıkkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/07/2010
NUMARASI : 2010/76 (E) ve 2010/517 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur H.. T..’ın isminin karar başlığında gösterilmemesi, mahallinde eklenmesi mümkün eksiklik kabul edilmiştir.
I-Sanıklar N.. M.. ve S.. M.. hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar N.. M.. ve S.. M.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk L.. M.. hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/3. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihleri olan 25.01.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk L.. M.. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının DÜŞÜRÜLMESİNE, 07/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.