Yargıtay Kararı 22. Ceza Dairesi 2015/11500 E. 2015/8327 K. 03.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11500
KARAR NO : 2015/8327
KARAR TARİHİ : 03.12.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/225045
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/11/2012
NUMARASI : 2011/450 (E) ve 2012/591 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine göre, tebligatın bilinen en son adrese yapılması gerekir. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır. Sanık E.. A..’nın bilinen en son adresinin duruşmada beyan ettiği “Gümüşpala mah. sok No: 14/10 Avcılar/İSTANBUL ” adresi olmasına rağmen anılan yasal düzenlemeye uyulmadan tebligatın doğrudan mernis adresi olan , Baskil/Elazığ” adresine yapılması sebebiyle geçerli olmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine dair 20.05.2013 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ile yeniden yapılan duruşma sonunda, yargılanmanın yenilenmesi isteminde ileri sürülen nedenler yerinde görülmediği gerekçesiyle, önceki hükmün onaylanması gerektiği dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, hükümlü E.. A..’nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, önceki hükmün onaylanmasına ilişkin kararın isteme uygun olarak ONANMASINA, 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.