YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10725
KARAR NO : 2015/6441
KARAR TARİHİ : 03.11.2015
Tebliğname No : 6 – 2011/380617
MAHKEMESİ : Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/07/2011
NUMARASI : 2010/323 (E) ve 2011/584 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay tarihinde müştekinin kapıları kilitli olarak park halinde bulunan kamyonunun kapısı tornavida ile zorlanıp açıldıktan sonra düz kontak yapılarak çalındığı olayda, sanıkların eylemlerine uyan TCK’nın 142/1-b maddesine yerine 142/1-e maddesi gereği uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık M.. D.. hakkında 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesiyle yapılan uygulamaya esas alınan Gebze 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2005/947 Esas – 2008/6 Karar sayılı ilamına nazaran, adlî sicil kaydı ile dosyaya getirilen ilam örneğinden anlaşılan ve daha ağır cezayı içeren Kocaeli 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/363 Esas – 2009/205 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20.00 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 20.00 TL tutarındaki yargılama giderinin sanıklardan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar M.. D.. ve B.. A.. ile sanık A.. Ü.. müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından sanık M.. D.. hakkında 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak, yerine, “5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince, sanık hakkında hükmolunan cezanın, Kocaeli 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/363 Esas – 2009/205 Karar sayılı ilamı uyarınca, bu ilamdaki suçuna ilişkin önceki hükümlülüğü nedeni ile mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlelerinin yazılması, sanık M.. D.. hakkında aleyhe temyiz olmadığından kazanılmış hakkı da gözetilerek infaz aşamasında koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar yönünden Gebze 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2005/947 Esas – 2008/6 Karar sayılı ilamdaki adli para cezasının esas alınması ve hüküm fıkrasından sanıklara yargılama gideri yüklenmesine ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.