YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10511
KARAR NO : 2016/1763
KARAR TARİHİ : 16.02.2016

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala Zarar Verme, İşyeri Dokunulmazlığını İhlal

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküme yönelik temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar .. ve Yılmaz müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya kapsamı itibariyle diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocukların aşamalarda suçlarını ikrar ettikleri ancak suç saati konusunda net bir bilgi vermedikleri, müşteki ..’nun soruşturma aşamasında 20.00 sıralarında, kovuşturma aşamasında 19.00 sıralarında dükkanını kapattığını belirttiği, yaz saati uygulaması gözetilerek suç tarihinde gece vaktinin 19.43 de başlaması dikkate alındığında, müştekinin anlatımı arasındaki çelişki giderildikten sonra TCK’nın 143. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak 5271 sayılı Yasa’nın 150/2. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklara savunmasını yapmak üzere görevlendirilen zorunlu müdafiiye ödenen müdafilik ücretinin, yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuklara yükletilmesine karar verilmesi,
3-Suçu işlediği sırada 18 yaşında küçük olan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53/4. maddesine aykırı olarak 53/1. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar .. müdafiinin temyiz itirazı açıklanan nedenlerle yerinde görülmekle, hükümlerin istem gibi, BOZULMASINA, 16/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.