YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/6179
KARAR NO : 2020/3089
KARAR TARİHİ : 02.07.2020

MAHKEMESİ: … Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, düşük ödenen yaşlılık aylığının bağlandığı tarihten itibaren yükseltilmesine ve eksik ödenen aylık farkları için yasal faizi ile birlikte tahsiline, birleşen davada ise yurt dışı borçlanmaya ilişkin hizmetlerinin 26/02/1980 tarihinden başlamak üzere 26/02/1980- 26/02/1990 tarihleri arasına mal edinmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince, asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince, taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
1-Bölge Adliye Mahkemesinin 17/09/2019 tarihli kararı, davacı ve davalı Kurum vekillerince temyiz edildiği, davacı vekili Av. …’in 30.10.2019 tarihinde temyizden feragat ettiği ve vekaletnamede temyizden feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davacılar vekili Av. …’in temyiz taleplerinin temyizden feragat nedeniyle REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine,
2-Davalı Kurumun temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 02/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.