YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/678
KARAR NO : 2019/1445
KARAR TARİHİ : 28.02.2019

MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacılar vekilinin manevi tazminat miktarına yönelik istinaf başvurusun kabulüne, ilk derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
1-Davacılar …, …, …, …, … ve … hakkındaki manevi tazminatlar ile davacı … hakkındaki maddi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/2. maddesinde; ”Birinci fıkranın (a) bendindeki kararlarda alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda, kırk bin Türk Liralık kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir. Alacağın tamamının dava edilmiş olması hâlinde, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü kırk bin Türk Lirasını geçmeyen tarafın temyiz hakkı yoktur. Ancak, karşı taraf temyiz yoluna başvurduğu takdirde, diğer taraf da düzenleyeceği cevap dilekçesiyle kararı temyiz edebilir.” denilmektedir.Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırı, karar tarihi 20.07.2016-01.12.2016 tarihleri arasındaki ilamlar için 25000 TL, 02.12.2016-31.12.2016 tarihleri arasında 40000 TL, 01.01.2017-31.12.2017 tarihleri arasında 41530 TL ve 01.01.2018 tarihinden sonra verilen kararlar için 47530 TL’ dir.
Dava ve ıslah dilekçesi değerlendirildiğinde; Davacı eş … ’e 126678,00 TL maddi tazminat ile 40000 TL manevi tazminatın; Davacı çocuk … ’ya 24063,00 TL maddi tazminat ile 30000,00 TL manevi tazminatın; davacı çocuk … ’e 46080,00 TL maddi tazminat ile 30000,00 TL manevi tazminatın; davacı çocuk … ’ya 57566,00 TL maddi tazminat ile 30000,00 TL manevi tazminatın; davacı çocuk … ’ye 64434,00 TL maddi tazminat ile 30000,00 TL manevi tazminatın; davacı anne … ile baba … ’e 10000 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 02/10/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak ayrı ayrı davacılara verilmesine hükmedildiği, taraf vekillerinin istinaf başvuruları üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 9.Hukuk Dairesince verilen 14/11/2017 tarihli karar ile Davacı eş … ’e 126678,00 TL maddi tazminat ile 60000 TL manevi tazminatın; Davacı çocuk … ’ya 24063,00 TL maddi tazminat ile 40000,00 TL manevi tazminatın; davacı çocuk … ’e 46080,00 TL maddi tazminat ile 40000,00 TL manevi tazminatın; davacı çocuk … ’ya 57566,00 TL maddi tazminat ile 40000,00 TL manevi tazminatın; davacı çocuk … ’ye 64434,00 TL maddi tazminat ile 40000,00 TL manevi tazminatın; davacı anne … ile baba … ’e 25000 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 02/10/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak ayrı ayrı davacılara verilmesine karar verildiği, bu kararın taraf vekillerince temyize getirildiği dikkate alındığında; Davacılar …, …, …, …, … ve … hakkında hükmedilen ve reddedilen manevi tazminatlar ile davacı … hakkında hükmedilen maddi tazminat miktarlarının her bir davacı yönünden ayrı ayrı karar tarihi itibariyle 41530 TL’lik temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.
O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti olmayıp, taraf vekillerinin temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK’nın 362/1-a ve 2, 366 ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE,
2-Davacı …, …, … ve … hakkındaki maddi tazminatlar ile davacı … hakkındaki manevi tazminata dair temyiz itirazlarının incelenmesinde; Taraflar yönünden dosyadaki temyiz kapsam ve nedenleri ile yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 28.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.