YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/61
KARAR NO : 2019/247
KARAR TARİHİ : 21.01.2019

MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalılardan … İnşaat A.Ş. Vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince davalılardan … İnşaat A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılardan … İnşaat A.Ş. Vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
1 – Davalılardan … İnşaat A.Ş vekilinin manevi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırının karar tarihi itibariyle 41.530,00 TL olduğu, dava dilekçesinde davacı tarafın 60.000,00 TL manevi tazminat talebinde bulunduğu, yerel mahkemece manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 26.000,00 TL’ye hükmedildiği, davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince verilen 12/09/2017 tarihli kararda 6100 sayılı HMK’nun 353/1-b.1 maddesi gereğince davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verildiği ve bu kararın davalı …Ş. vekilince temyize getirildiği dikkate alındığında, hükmedilen manevi tazminat miktarının temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.
O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının manevi tazminat yönünden temyiz kabiliyeti olmayıp, davalı … San. A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarının H.M.K.’nun 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE,
2- Davalılardan … İnşaat A.Ş vekilinin maddi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise, dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin dayandığı temyiz kapsam ve nedenlerine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan … İnşaat A.Ş’ne yükletilmesine, 21/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.