Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2018/503 E. 2019/806 K. 11.02.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/503
KARAR NO : 2019/806
KARAR TARİHİ : 11.02.2019

MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacılar iş kazası sonucu maluliyetten doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırı, karar tarihi itibariyle 41.530,00 TL’dir.Dosya kapsamına göre, 03/06/2010 tarihli olayın SGK Başkanlığı tarafından iş kazası olarak kabul edildiği, sürekli iş göremezlik oranının %15 olarak tespit edildiği, alınan kusur raporu ile davacı kazalı işçinin %30 müterafik kusurlu bulunduğu anlaşılmaktadır.Davacı kazalı işçi adına 52.256,93TL maddi, 150.000,00TL manevi; davacı eş adına ise 30.000,00TL manevi tazminat talep edilmiştir.Mahkemece davacı kazalı işçi lehine 52.256,93TL maddi, 20.000,00TL manevi; davacı eş lehine ise 5.000,00TL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiştir. … Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesince verilen 23/11/2017 tarihli kararda, 6100 sayılı HMK’nun 352/1 maddesi gereğince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine; davalıların İstinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkeme kararının kaldırılmasına ve buna göre, davacı kazalı işçi lehine 52.256,93TL maddi, 20.000,00TL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline; davacı eş yönünden ise talebin tümüyle reddine hükmedilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararını, davalılar temyize getirmiştir. Bu kapsamda;
1-Manevi tazminat miktarının, aleyhine hüküm verilenler yönünden temyiz sınırının altında kaldığı açıktır. O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının manevi tazminat yönünden temyiz kabiliyeti olmayıp, davalıların vekillerine ait temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK.’nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE karar verilmiştir.
2- Maddi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise temyiz kapsamına ve nedenlerine, dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçelere, maddi delillere göre ve özellikle Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmaması gözetilerek, davalıların vekillerince sunulan temyiz itirazlarının reddine, usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalılara iadesine, 11/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.