YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4675
KARAR NO : 2019/2234
KARAR TARİHİ : 25.03.2019

MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, maluliyet aylığının iptali ile almış olduğu aylıkların iadesine ilişkin kurum işlemlerinin iptaline, maluliyet aylığının kesildiği tarihten itibaren ödenmesi gerektiğinin tespitine, ödenmeyen aylıkların yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; hükmün bir numaralı bendinin dördüncü paragrafında “davacı Kurumdan alınıp davacıya verilmesine” denmişse de maddi hata ile yazıldığının anlaşılmasına ve mahallinde her zaman düzeltilebileceğine göre davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.