YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4179
KARAR NO : 2019/394
KARAR TARİHİ : 23.01.2019

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, 25.06.1975 den borçlanılan gün kadar ileriye gidilerek borçlanmanın yapılmasına, aylık miktarının tespitine, bu şekilde oluşan farkların 01.08.2014 den itibaren yasal faizi ile tahsiline, bu şekilde borçlanma yapıldığı taktirde 25.02.2013 tarihinde aylık almaya hak kazandığının tespitine, 25.02.2013-01.08.2014 arası ödenmeyen aylıkların yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 23/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.