YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4058
KARAR NO : 2019/792
KARAR TARİHİ : 11.02.2019

MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, müteveffa babası …’un iş yeri nedeniyle, mirasçısı sıfatıyla aleyhine yapılan 2012/099187, 2013/107910 ve 2013/130602 sayılı ödeme emirlerinin, babasının mirasını … 11.Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 07.10.2016 tarih ve 2016/1070 E. 2016/948 K. sayılı ilamı ile reddetmesi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesi’ne gönderilmesine, 11/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.