YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/2177
KARAR NO : 2019/1405
KARAR TARİHİ : 26.02.2019
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasındaki tespit davası nedeniyle verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 4.12.2017 gün ve 2017/202 Esas, 2017/10009 Karar sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davalı kurum vekili 27.02.2018 tarihli dilekçesi ile Dairemizin 04.12.2017 gün ve 2017/202E. 2017/10009 K. sayılı onama ilamındavekalet ücretine ilişkin bozma ilamındaki çelişkini giderilerek lehlerine vekalet ücreti talep etmiştir.İş mahkemelerinden verilen kararlar ve buna bağlı Yargıtay ilamına karşı karar düzeltme yolu bulunmamaktadır. Ne var ki, Yargıtay onama ve bozma kararlarında maddi yanılgı bulunması halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği, giderek maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği Yargıtay’ın oturmuş ve yerleşmiş içtihatlarındandır.Dairemizin 04.12.2017 gün ve 2017/202 E. 2017/10009 K. sayılı ilamı ile ” Somut olayda, dava dışı şirket ortağı Tahir Metin Figanmeşe’nin 02.02.2015 tarihinde davalı Kuruma yapılandırma başvurusunda bulunduğu davanın bu sebeple konusuz kaldığına karar verildiği anlaşılmasına rağmen davada kendisini vekille temsil ettiren davalı Kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.” gerekçesi ile davalı kurum vekili lehine vekalet ücreti takdir edildiği halde kararın sonuç kısmında sehven davacı lehine vekalet ücretine hükmedildiği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca davalı kurum vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi istemi kabul edilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-) Davalı Kurum vekilinin isteminin kabulü ile, Dairemizin maddi hataya dayalı 04.12.2017 gün ve 2017/202 E. 2017/10009 K. sayılı düzeltilerek onama kararının ORTADAN KALDIRILMASINA;
2-) İlk derece mahkemesince verilen 25.10.2016 gün ve 2016/245 E. – 2016/410 K. sayılı kararının, hüküm fıkrasına (4.) bent olarak ; “ Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince 1.800,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine ” rakam ve sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.