YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/1815
KARAR NO : 2019/3764
KARAR TARİHİ : 14.05.2019

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi … Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : … İş Mahkemesi

Asıl ve birleşen davaların davacısı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalılardan …, … Lojistik Nak. Petrol İnş. İth ve İhr. A.Ş. İle … İnş. Pet. Nakl. Otom. İth. İhr. Ltd. Şti vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalılardan …, … Lojistik Nak. Petrol İnş. İth ve İhr. A.Ş. İle … İnş. Pet. Nakl. Otom. İth. İhr. Ltd. Şti vekilleri vekillerince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılardan …, … Lojistik Nak. Petrol İnş. İth ve İhr. A.Ş. vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
1– Manevi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırı, karar tarihi itibariyle 47.530,00 TL’dir.
Davacı vekili, 98.682,47 TL maddi, 35.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece 98.682,47 TL maddi, 35.000,00 TL manevi tazminatın davalılar … ile … Lojistik Nak. Pet. İnş. İth. ve İhracat AŞ’den tahsiline karar verildiği; … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen 22/05/2018 tarihli kararda 6100 sayılı HMK’nun 353/1-b-1. maddesi gereğince davalı vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedildiği anlaşılmaktadır.
Bölge Adliye Mahkemesi kararını, davalılar … ile … Lojistik Nak. Pet. İnş. İth. ve İhracat AŞ vekilleri temyize getirmiştir. Bu kapsamda; manevi tazminat miktarının, aleyhine hüküm verilen yönünden temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.
O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının manevi tazminat yönünden temyiz kabiliyeti olmayıp, davalı vekiline ait temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK.’nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE karar verilmiştir.
2- Maddi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçelere, maddi delillere, temyiz edenin sıfatına, temyiz kapsam ve nedenlerine göre ve özellikle Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmaması gözetilerek, davalılar vekilinin temyiz itirazlarının reddine, usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine,aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan …, … Lojistik Nakliye Petrol İnşaat İthalat Ve İhracat A.Ş.’ye yükletilmesine
15/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.