YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/12
KARAR NO : 2019/376
KARAR TARİHİ : 23.01.2019
MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
K A R A R
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/2 maddesinde ”Birinci fıkranın (a) bendindeki kararlarda alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda, kırk bin Türk Liralık kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir. Alacağın tamamının dava edilmiş olması hâlinde, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü kırk bin Türk Lirasını geçmeyen tarafın temyiz hakkı yoktur. Ancak, karşı taraf temyiz yoluna başvurduğu takdirde, diğer taraf da düzenleyeceği cevap dilekçesiyle kararı temyiz edebilir ” denilmektedir. Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırı, karar tarihi 02/12/2016-31/12/2016 tarihleri arasında 40.000 TL, 01/01/2017-31/12/2017 tarihleri arasında 41.530,00-TL, 01/01/2018 tarihinden sonra verilen kararlar için 47.530,00 TL’dir.
Dava dilekçesi ile davacının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1000,00 TL maddi tazminat ve 100.000,00 TL manevi tazminat talebinde bulunduğu, ıslah ile talebini artırarak toplam 33.886,66 TL TL maddi tazminat talep ettiği ve ilk derece mahkemesince verilen 09/02/2017 tarihli karar ile davacının maddi tazminat isteminin kabulü ve manevi tazminat isteminin ise kısmen kabulü ile davacı lehine 33.886,66 TL maddi ve 15.000,00 TL manevi tazminatın davalılar … plan proje tic. Ltd. Şti. İle …’dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa ödenmesine hükmedildiği,davalılardan … A.Ş. hakkında açılan davanın ise reddine karar verildiği,bu karara karşı davalılar … ve …Plan Proje Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekilinin istinaf başvurusu üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen 10/10/2017 tarihli karar ile davalılar … ve … Plan Proje Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği ve bu kararın yine davalılar … ve … Plan Proje Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekilince temyize getirildiği anlaşılmaktadır. Davacı için kabul edilen maddi ve manevi tazminat miktarlarının Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle ayrı ayrı 41.530,00 TL’lik temyiz sınırının altında kaldığı açıktır. O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti olmayıp, davalılar … ve … Plan Proje Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekilinin temyiz itirazlarının 6100 sayılı H.M.K.’nun 362/1-a ve (2), 366 ve 352. maddeleri uyarınca reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalılar … ve … Plan Proje Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekilinin temyiz dilekçesinin, temyiz edilen miktar temyiz kesinlik sınırı kapsamında kaldığından REDDİNE, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi’ne, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalılara iadesine, 23/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.