YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/6172
KARAR NO : 2018/9419
KARAR TARİHİ : 18.12.2018
MAHKEMESİ : ………… Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
………… Mahkemesince davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun kabulüyle, yerel mahkeme kararının kaldırılarak, düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
………… Mahkemesi kararının davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
1-Temyiz talebinin reddine ilişkin ek karara karşı davalı … San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili temyiz talebinde bulunmuştur.
Somut olayda; gerekçeli karar davalı … San. Ve Tic. Ltd. Şti. Vekiline 21/09/2017 tarihinde tebliğ edilmiş, ancak davalı … San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili 8 günlük temyiz süresini geçirerek temyiz dilekçesini 06/10/2017 Tarihinde sunmuştur. ………… Mahkemesince; süresinde olmadığından 09/10/2017 Tarihli Ek Karar ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş ve davalı … San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili temyizin reddi kararını süresinde temyiz etmiştir.
O halde; 8 günlük temyiz süresi fazlasıyla geçtiğinden davalı … San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Gaziantep ………… Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 09/10/2017 tarih ve 2017/389 E, 2017/964 K sayılı Ek Kararın onanması gerekmiştir.
2- Davalı Kurum vekilinin temyiz itrazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ………… Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan …’ne yükletilmesine 18/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.