Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2017/6164 E. 2019/1039 K. 18.02.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/6164
KARAR NO : 2019/1039
KARAR TARİHİ : 18.02.2019

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
K A R A R
Asıl ve birleşen … 11. İş Mahkemesinin davacısı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine;Birleşen … 4. İş Mahkemesinin davacısı davalı …’ün maluliyet oranının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, asıl ve birleşen 2010/281 Esas sayılı davası bakımından kısmen kabulüne, birleşen … 4. İş Mahkemesinin 2012/ 1057 Esas sayılı davası bakımından davanın reddine vermiştir.Hükmün …, … Sondaj ve Makine San. Tic. Ltd. Şti. ve … Enerji Üretim A.Ş., … İnş. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okundu, gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine temyiz kapsam ve nedenlerine göre, …, … Sondaj ve Makine San. Tic. Ltd. Şti. ve … Enerji Üretim A.Ş., … İnş. A.Ş. vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde davacı …’e iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının … Sondaj ve Makine San. Tic. Ltd. Şti. ve … Enerji Üretim A.Ş., … İnş. A.Ş’ye yükletilmesine, 18/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.