Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2017/5661 E. 2018/9088 K. 10.12.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/5661
KARAR NO : 2018/9088
KARAR TARİHİ : 10.12.2018

MAHKEMESİ : ………… …………Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, muris ………… Demir’in 01.01.2010-30.06.2010 tarihleri arasında davalıya ait iş yerinde sigortalı olarak çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine ihbar olunan Kurum vekilince ………… kanun yoluna başvurulmuştur.
………… Mahkemesince ihbar olunan Kurum vekilinin ………… başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
………… Mahkemesi kararının ihbar olunan Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ………… Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, ihbar olunan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 10/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.