YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/5437
KARAR NO : 2018/7899
KARAR TARİHİ : 05.11.2018
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, kesinleşen mahkeme kararında belirtilen işçilik alacakları yansıtılarak, gerçek sigorta pirimine esas kazanç tutarlarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere, temyiz kapsam ve nedenlerine göre, davalı işverenin ve davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının kesinleşen mahkeme kararında belirtilen işçilik alacakları yansıtılarak sigorta primine esas kazancının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece tespitine karar verilen miktarların, sigorta primine esas kazanca dahil edilmesi gereken miktarlar olduğunun hükümde açıkça ifade edilmemesi, hükmün infazı sırasında çelişki yaratacak olup ayrıca davacının bir kısım taleplerinin reddedildiği dolayısıyla davanın kısmen kabul edildiği ve davalı Kurum yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin göz önüne alınmaması da usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı HMK’nun 370/2 maddesi gereğince hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hükmün 1.paragrafının son satırındaki “olarak TESPİTİNE ve davacının sigorta primine tesciline” kelimeleri silinerek, yerine; “kazancın belirtilen aylarda davacının sigorta primine esas kazancına dahil edilmesi gerektiğinin TESPİTİNE” sözcüklerinin eklenmesine;
4.paragrafına “a” bendinden sonra gelmek üzere “b” bendi eklenerek; “b- Davalı Kurum kendisini vekille temsil ettiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 1.980,00TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı Kuruma verilmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalılardan …’ne iadesine
05/11/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.