Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2017/5101 E. 2018/9016 K. 06.12.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/5101
KARAR NO : 2018/9016
KARAR TARİHİ : 06.12.2018

MAHKEMESİ : ………… Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, 11.01.2015 tarihinde vefat eden murisi ………… Doğancı’nın davalı iş verene ait iş yerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine feri müdahil Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
………… Mahkemesince feri müdahil Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
………… Mahkemesi kararının feri müdahil Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ………… görülmemesine, ………… Mahkemesi kararında bir ………… bulunmadığından, feri müdahil Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.