Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2017/5002 E. 2018/8990 K. 04.12.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/5002
KARAR NO : 2018/8990
KARAR TARİHİ : 04.12.2018

MAHKEMESİ : …… ……… Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve …… tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
……… Mahkemesince davacı ve davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
……… Mahkemesi kararının davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

1– Davalıların …… tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, ……… Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırının karar tarihi itibariyle 41.530,00TL olduğu, dava dilekçesinde davacının toplam 125.493TL maddi, 150.000TL …… tazminat talebinde bulunduğu, mahkemece verilen 28/03/2017 tarihli kararda maddi tazminat talebinin kabulüne, …… tazminat isteminin ise kısmen kabulü ile 125.493TL maddi, 30.000TL …… tazminatın davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline hükmedildiği, …… ……… Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen 15/06/2017 tarihli kararda 6100 sayılı HMK’nun 353/1-b-1. maddesi gereğince tüm taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği ve bu kararın davalılar tarafından temyize getirildiği dikkate alındığında, hükmedilen …… tazminat miktarının temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.
O halde ……… Mahkemesi kararının …… tazminat yönünden temyiz kabiliyeti olmayıp, davalıların temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK.’nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE,
2- Maddi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçelere, maddi deliller ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi ile ……… Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, temyiz edenin sıfatına, temyiz kapsamına ve nedenlerine göre yerinde bulunmayan davalıların bütün temyiz itirazlarının reddine, usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı …ye yükletilmesine, 04/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.