YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/4911
KARAR NO : 2018/9160
KARAR TARİHİ : 11.12.2018

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; bozmaya uyarak ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davacı vekilince istenilmesi ve de …….. talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin ……..ya tabi olduğu anlaşılmış ve …….. için 11.12.2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. …….. günü davacı vekili Avukat … geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. ……..ya başlanarak hazır bulunan Avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra ……..ya son verilerek aynı gün düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.