Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2017/4164 E. 2018/9292 K. 13.12.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/4164
KARAR NO : 2018/9292
KARAR TARİHİ : 13.12.2018

MAHKEMESİ : ………… Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, maluliyetinin tespiti ile maluliyet aylığının bağlanmasını, mahrum kalınan aylıklarının faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
………… Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
………… Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ………… görülmemesine, ………… Mahkemesi kararında bir ………… bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesi’ne gönderilmesine, 13/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.