YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/3939
KARAR NO : 2018/9363
KARAR TARİHİ : 17.12.2018

MAHKEMESİ : ………… ………… Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, emekli maaşından ………… kesintisi yapılmamasının tespiti ile kesintilerin iadesine, emekli maaşından yapılan kesintinin yasaya uygun mütalaası halinde, bu defa işverenler tarafından adına ödenen ………… kesintilerinin hesaplanmasına, fazlaya ilişkin haklarını mahfuz tutarak davalı Kurum tarafından emekli maaşından ………… olarak kesilen miktardan şimdilik 2500 TL’nin kesinti veya ödeme tarihleri nazara alınarak faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
………… Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.
………… Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ………… Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.