YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/3468
KARAR NO : 2018/8939
KARAR TARİHİ : 03.12.2018

MAHKEMESİ : …… … Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

Davacı, davalı işverene ait iş yerinde 08.03.2009-06.05.2015 tarihleri arasında kesintisiz olarak çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı ile fer’i müdahil Kurum vekillerince …… kanun yoluna başvurulmuştur.
… Mahkemesince, davalı ile fer’i müdahil Kurum vekillerinin …… başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
… Mahkemesi kararının fer’i müdahil Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, … Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, fer’i müdahil Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.