Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2017/3212 E. 2018/8612 K. 22.11.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/3212
KARAR NO : 2018/8612
KARAR TARİHİ : 22.11.2018

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalı işveren yanında çalışmış bulunduğu dönemlere ilişkin olarak en son dönem aylık 760,00 TL ücret aldığının tespitine, 12/06/1983 tarihi ile 13/10/2006 tarihleri arasında davalı belediyeye ait işyerinde aralıksız olarak çalışmış bulunduğunun tespitine, SSK pirimlerininin tabandan yatırıldığının tespitine, eksik yatırılan bu pirimlerin davalı işverence tamamlattırılmasına, emekli maaşının belirlenen gerçek maaşa göre yeniden hesaplanması ile tespitine, tespit olunacak farkın da emekliliğe hak kazandığı tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınmasına, ödenen 17.800,00 TL tazminatın emekliliğe hak kazandığı tarihten ödeme tarihlerine kadar geçen süre içinde işleyen bankaların bir yıllık mevduata uyguladıkları en yüksek faizinin davalıdan alınmasına, eksik hesaplama sonucu ödenmeyen 15.410,00 TL kıdem tazminatın davalıdan alınmasına, beş yıllık ücretli izin alacağı olarak da 3.800,00 TL’nin davalı işverenden alınmasına karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davacı ve davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı ve davalı Kurum vekillerinin istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı ve davalı Kurum vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı … vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.