YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/5055
KARAR NO : 2017/3788
KARAR TARİHİ : 09.05.2017

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan … ve … vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, yargılama aşamasında davalı … şirketi tarafından ödeme yapıldığına dair bir savunma olmadığı gibi temyiz aşamasında da temyiz dilekçesinde belirtilmiş olsa bile ödemeyle ilgili bir ödeme makbuzu sunulmadığının anlaşılmasına göre ve kaldı ki böyle bir ödeme varsa hükmün infazında dikkate alınabileceğinin mümkün bulunmasına göre davalılar …. Gazete Dergi Basım Yay. San. Ve Tic. A.Ş. ile … Sig. A.Ş.nin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 09.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.