YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4762
KARAR NO : 2016/4807
KARAR TARİHİ : 21.03.2016

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle hüküm fıkrasında 05/06/2000 tarihi yerine 05/06/2003 tarihi yazılmış ise de, bu hususun maddi hata olup, talep halinde mahallinde her zaman düzeltileceğinin anlaşılmasına göre, davalıların yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan A.. L..’ye yükletilmesine,