YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2782
KARAR NO : 2016/4685
KARAR TARİHİ : 17.03.2016

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir.
Hükmün davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle, dayanağı olan maddi delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle de davalı Kurum vekilinin usulüne uygun temyizden feragat yetkisi bulunmadığına göre, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.