YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/18501
KARAR NO : 2017/4336
KARAR TARİHİ : 23.05.2017
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Mahkemece verilen 29/11/2015 tarihli kararın, davalı ….. İş Makinaları İmalat Kiralama San. Ve Tic. Ltd. Şti. Vekili ve davalı ….Uluslararası Nakliyat ve Tic. A.Ş. ( Eski ünvanı Tuzla Tersanecilik ve Turizm A.Ş.) vekili tarafından temyiz edildiği; davalı …. Uluslararası Nakliyat ve Tic. A.Ş. ( Eski ünvanı …Tersanecilik ve Turizm A.Ş.) vekilinin temyiz isteminden feragat ettiklerini beyan ettiği ve vekaletnamesinde temyizden feragate dair yetkisi bulunduğu anlaşıldığından davalı …. Uluslararası Nakliyat ve Tic. A.Ş. ( Eski ünvanı ….Tersanecilik ve Turizm A.Ş.) ‘nin temyiz talebinin feragat nedeniyle REDDİNE,
2- Dosyadaki yazılara, temyiz kapsam ve nedenlerine göre davalı….. İş Makinaları İmalat Kiralama San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile,
Davalı ….yönünden dava takip edilmediğinden HMK madde 150 gereğince davanın açılmamış sayılmasına, diğer davalı….İş Makinaları İmalat Kiralama San. Ve Tic. Ltd. Şti. Yönünden ise dosya içerisinde yer alan kusur raporundan anlaşıldığı üzere söz konusu kazanın meydana gelmesinde herhangi bir sorumluluğu ve kusuru bulunmadığından anılan davalı bakımından da davanın husumetten reddine karar verilmesi gerekirken tüm davalıların hükmedilen maddi ve manevi tazminattan sorumlu tutulması hatalı olmuştur.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular nazara alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı ….İş Makinaları İmalat Kiralama San. Ve Tic. Ltd. Şti.‘nin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine
23/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.