YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/14525
KARAR NO : 2017/1844
KARAR TARİHİ : 09.03.2017

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı 4/b maddesi kapsamındaki sigortalılığının iptaline, yaşlılık aylığının kesilme tarihinden geçerli olmak üzere ödenmeye devam edilmesine, davalı Kuruma iade yükümlülüğünün olmadığına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 09/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.