YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7073
KARAR NO : 2016/2286
KARAR TARİHİ : 18.02.2016

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverenlere ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, Fer-i Müdahil Kurum ile davalılardan … San. Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle, davada davalı yasal hasmın … San ve Tic Ltd Şti olduğu ve hüküm fıkrasında bu şirket hakkında hüküm kurulduğu anlaşıldığından karar başlığında şirketin adı eksik yazılmış ise de karardan açıkça anlaşılan bu durumun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan, Feri Müdahil Kurum ve davalı şirket vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibari ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan … San. Tic. Ltd. Şti. yükletilmesine, 18/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.