YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4830
KARAR NO : 2015/22511
KARAR TARİHİ : 15.12.2015
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Bakırköy 2. İş Mahkemesi
TARİHİ : 06/11/2014
NUMARASI : 2013/473-2014/391
Davacı, 15/02/2008 tarihinden itibaren ödenmeyen yetim aylıklarının borçlandırma işlemlerinin yapıldığı tarihlerden itibaren işletilecek en yüksek faizleriyle davalı Kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı, babasından dolayı alması gereken ölüm aylığının 15.02.2008 tarihinden itibaren ödenmediğini belirterek, 15.02.2008 tarihinden itibaren ödenmeyen aylıkların faizi tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile, davacı hakkındaki davalı kurumun yetim aylığının kesilmesi işleminin iptaline, davacıya 15.02.2008 tarihinden itibaren yetim aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine ve 15.02.2008 tarihinden sonra ödenmeyen aylıkların dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı Kurumdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
Mahkemece, davacının ölüm aylığını kesen Kurum işleminin iptali ile davacıya babasından dolayı 15.02.2008 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine şeklindeki hükümde bir isabetsizlik yok ise de, her bir aylığa hak ediş tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken, faizin başlangıç tarihi olarak dava tarihinin belirlenmesi usûl ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, faiz başlangıç tarihi yönünden düzeltilerek onanmalıdır.
./..
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 4. bendinin tamamen silinerek, yerine “4-15.02.2008 tarihinden sonra ödenmeyen ölüm aylıklarının, her bir aylık için aylığa hak kazanılan tarihten itibaren yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine” rakam, sözcük ve işaretlerinin eklenmesine ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 15.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.