YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4750
KARAR NO : 2015/22521
KARAR TARİHİ : 15.12.2015

Y A R G I T A Y İ L A M I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul 22. İş Mahkemesi
TARİHİ : 11/11/2014
NUMARASI : 2013/200-2014/569

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 11/09/2009 ile 31/07/2011 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dava, davacının 11.09.2009 – 31.07.2011 tarihleri arasında davalı işverene ait işyerinde geçen ve Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, 11.11.2014 tarihinde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Ancak hükümden sonra, 14.11.2014 tarihinde, kimlik tespiti yapılan davacı asil davadan feragat ettiğine dair dilekçe vermiştir.
Yargıtay İçtihatların Birleştirilmesi Büyük Genel Kurulunun 11.04.1940 tarihli ve 1939/15 E., 1940/70 K. sayılı kararı ile Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 05/10/2012 tarihli, 2012/17-429 E., 2012/679 K. sayılı kararı uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelenmesine usulen engel oluşturan bu durumun mahkemece değerlendirilip karara bağlanması için hükmün bozulması gerekir.
O halde davalıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan C.. B..’a iadesine, 15.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.