YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/18528
KARAR NO : 2015/20277
KARAR TARİHİ : 16.11.2015

MAHKEMESİ : İstanbul 22. İş Mahkemesi
TARİHİ : 02/06/2015
NUMARASI : 2013/368-2015/413

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 15/04/2002-09/05/2008 tarihleri arasında geçen ve kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespitiyle davalı işveren sigorta primlerini ödemediğinden 2005 yılı şubat ayından itibaren isteğe bağlı sigortaya ödediği primlerin iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uayarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

1-Davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 15.04.2004-09.05.2008 tarihleri arasında davalı işyerinde geçen ve davalı Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespiti ve bu dönemde davalı Kuruma isteğe bağlı sigorta kapsamında ödediği primlerin davalı Kurumdan tahsili ile davacıya ödenmesi istemine ilişkindir.
Davacının isteğe bağlı sigortalılığı kapsamında ödediği primlerin davalı Kurumdan tahsiline karar verilmesi gerekirken, davalılardan tahsiline karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı HMK’nun 370/2 maddesi gereğince hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hükmün 2. paragrafındaki “davalılardan” sözcüğü silinerek, yerine; “davalı Kurumdan” sözcüğünün yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.