YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/18058
KARAR NO : 2015/21072
KARAR TARİHİ : 26.11.2015

MAHKEMESİ : Ankara 8. İş Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2014
NUMARASI : 2013/1177-2014/1128

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01/05/2007-22/05/2013 tarihleri arasında geçen ve kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi ve E….Monrol Nükleer Ürünler San Ve Tic.A.Ş vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan E… Monrol Nükleer Ürünler San Ve Tic.A.Ş’ne yükletilmesine, 26/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.