YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/17555
KARAR NO : 2016/5690
KARAR TARİHİ : 31.03.2016
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 1987 yılından itibaren … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
…Davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
…Dava, davacının 1987 yılından itibaren 1479 Sayılı Yasa kapsamında … sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, hükümde yazılı olduğu şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık, davacının vergi kaydının başladığı tarihten itibaren 1479 Sayılı Yasa kapsamında … sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Davanın yasal dayanağını oluşturan, 1479 sayılı Yasa’ya 4956 sayılı Yasa ile eklenen Geçici …. maddesinde “Bu Kanuna göre sigortalılık niteliği taşıdıkları halde 04…..2000 tarihine kadar kayıt ve tescilini yaptırmamış olan sigortalıların sigortalılık hak ve mükellefiyetleri 04…..2000 tarihinden itibaren başlayacağı ancak bu Kanuna göre zorunlu, sigortalı olarak tescil edilmiş olanların sigortalılıklarının, bu kanunun yürürlük tarihinden itibaren altı ay içinde kuruma yazılı olarak başvurmaları ve ….4.1982-4…..2000 tarihleri arasındaki vergi kayıtlarını belgelemek ve belgelenen bu sürelere ilişkin olarak prim borçlarının tamamını tebliğ tarihinden itibaren …yıl içinde ödemek kaydıyla bu sürelerin sigortalılık süresi olarak değerlendirileceği bildirilmiştir. Aynı şekilde 8.5.2008 tarihli 5754 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik 5510 sayılı Kanunun Geçici 8. maddesinde, “Bu Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (4) numaralı alt bendi hariç diğer alt bentlerine göre sigortalılık niteliği taşıdıkları halde bu Kanunun yürürlük tarihine kadar kayıt ve tescillerini yaptırmayanların sigortalılık hak ve yükümlülüğünün bu Kanunun yürürlük tarihinden itibaren başlayacağı; ancak, bu Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (1) ve (3) numaralı alt bentlerine göre sigortalı sayılanlardan bu Kanunun yürürlük tarihinden itibaren sigortalılıkları başlatılanların, bu Kanunun yürürlük tarihi ile 4/…/2000 tarihi arasında geçen vergi mükellefiyet süreleri bulunmak kaydıyla, sigortalının bu Kanunun yürürlük tarihinden itibaren 6 ay içinde talepte bulunmak ve kendisine tebliğ edilen borçlanma tutarının tamamını tebliğ tarihinden itibaren 6 ay içinde ödemesi halinde, bu sürelerin sigortalılık süresi olarak değerlendirileceği bildirilmiştir.
Somut olayda mahkemece, davanın kabulünde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakta ise de bilirkişi raporunda vergi kaydı için yapılan başvuru tarihinin vergi kaydının başladığı tarih olarak kabul edilmesi nedeniyle, tespit edilen sürelerin bir kısmının vergi kaydına uygun olmadığı halde yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK’nın geçici 3. maddesi delaletiyle HUMK’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın, hüküm fıkrasındaki …nolu bendinin tümünün silinerek yerine “1- Sosyal güvenlik uzmanı bilirkişi Şenay Kırçalı tarafından verilen kök rapor ve ek raporlar kapsamına göre DAVACININ DAVASININ KABULÜ ile, Davacının 1479 sayılı … kanuna tabii sigortalılığının başlangıç tarihinin 04/…/1987 olarak TESPİTİNE,
Davacının, 04/…/1987 – …/…/1987 tarihleri arası dönem,
01/01/1988 – 01/…/1988 tarihleri arası,
01/01/1989 – …/05/1989 tarihleri arası,
…/04/1992 – 01/…/1992 tarihleri arası,
01/01/1993 – 01/…/1993 tarihleri arası,
01/01/1994 – …/…/1994 tarihleri arası,
01/02/1999 – 01/…/1999 tarihleri arası,
01/01/2000 – 04/…/2000 tarihleri arası … sigortalısı olduğunun tespiti ile tespit edilen bu dönem primlerinin davacı tarafından kuruma yatırması halinde yaşlılık aylığı bağlanmasına esas süreye dahil edilmesine,” cümlesi yazılmak suretiyle kararın bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ….03.2016 gününde oy birliğiyle ile karar verildi.