YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13839
KARAR NO : 2015/22578
KARAR TARİHİ : 15.12.2015

MAHKEMESİ : Ankara 14. İş Mahkemesi
TARİHİ : 13/05/2015
NUMARASI : 2015/95-2015/688

Davacılar murisinin, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davacılar vekilince istenilmesi ve de duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 15/12/2015 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacılar vekili Avukat Melih Eryaman ile karşı taraf vekili Avukat Ayşe Bengül Özdemir geldiler.Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü, ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
Hüküm infaz edilmedikçe daha önce dava açılmayan müteselsil borçlulardan tahsilde tekerrür oluşturmamak üzere tazminat isteminde bulunulmasının mümkün bulunduğu, bunun manevi tazminatın bölünemeyeceği ilkesine aykırılık oluşturmayacağı göz ardı edilerek, üçüncü kişi ve sorumlular aleyhinde genel mahkemede görülen davada manevi tazminatların karar altına alındığı ve manevi tazminatın bölünemeyeceğinden bahisle, davalı işverene yönelik davanın reddi hatalı ise de davacılar murisinin ölümüyle sonuçlanan olayın, üçüncü kişinin ağır kusurlu eylemi sonucu ortaya çıktığı ve ortaya çıkan zararla davalı işverenin illiyet bağının kesildiği dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden belli bulunduğundan, davanın bu nedenle reddinin gerektiğinin anlaşılmasına göre, davacılar vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibarıyla doğru hükmün ONANMASINA, davalı yararına takdin edilen 1.000.00 TL duruşma Avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, 15.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.