YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12229
KARAR NO : 2015/20203
KARAR TARİHİ : 12.11.2015

MAHKEMESİ : Bakırköy 32. İş Mahkemesi
TARİHİ : 10/02/2014
NUMARASI : 2013/278-2014/40

Davacı, diğer davalı B.. C.. ile aynı işyerinde çalıştığını isim ve soyisim benzerliğinden dolayı sigorta primlerinin sehven davalı adına yatırılmış olmasından kaynaklı yanlışlığın giderilip diğer davalı adına yatan primlerin kendi adına olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 12/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.