Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2015/12128 E. 2015/21679 K. 03.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12128
KARAR NO : 2015/21679
KARAR TARİHİ : 03.12.2015

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara 8. İş Mahkemesi
TARİHİ : 13/04/2015
NUMARASI : 2014/1625-2015/595

Davacı, Alman Rant sigortasına giriş tarihi olan 15/11/1987 tarihinin 5510 sayılı Yasa’nın 4/1-a bendi kapsamında Türkiye sigorta başlangıcı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere, bozma ilamına uygun karar verilmesine göre davalı Kurumun ise aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin 15.11.1987 tarihi olarak tespiti ile yurt dışı borçlanmasının 4/1-(a) bendi kapsamında kabulü istemine ilişkindir.
Mahkemenin 16.04.2014 tarihli kararı ile “davanın kısmen kabulü ile 15.11.1987 tarihinin sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespitine, yurt dışı borçlanmasının 4/1-(a) bendi kapsamında kabulü isteminin esastan reddine karar” verilmesi üzerine Dairemizin 29.05.2014 gün ve 2014/10561-11562 E.K.sayılı kararı ile kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, uyma kararı verilerek yapılan yargılama sonucunda aynı karar verilmiştir.
Somut olayda, davacının 14.12.2006 tarihli borçlanma talebi üzerine 4/1-(a) bendi kapsamında tescil edildiği, 14.12.2006 gün ve 37801 sayılı yazı ve ekindeki tahakkuk cetveline göre 6484 gün fiili çalışma karşılığında borçlanma bedelinin 22695 Dolar hesaplanarak davacıdan yatırmasının istendiği, bu işlemlerin “6601200501500” SSK sicil numarası üzerinden yürütüldüğü, öte yandan anılan tarihteki 3201 sayılı Kanun’un 3.maddesine göre Türkiye’de sigortalı tescili olmayanların yurt dışında geçen fiili çalışma sürelerinin 4/1-(a) bendi kapsamında borçlandırılmasının yasal zorunluluk olduğu, bunun yanında 5754 sayılı Kanun’un 79.maddesi ile 3201 sayılı Kanun’a eklenen geçici 7/1 maddesine göre 08.05.2008 tarihinden önce yurt dışı borçlanma başvurusunda bulunanların kazanılmış haklarının saklı tutulduğu, 20.05.2013 tarih ve 7542551 sayılı Kurum yazısından da anlaşılacağı üzere Kurumun davacının kazanılmış hakkı doğrultusunda borçlanma işlemlerini 4/1-(a) bendi kapsamında (SSK sigortalı sicil numarası : 6601200501500) kabul etmeye devam ettiği anlaşılmakla davalı Kurum tarafından borçlanmanın geçmiş sayılacağı sigortalılık statüsüne dair uyuşmazlık çıkarılmadığı, dosyada Kurumun borçlanmayı 4/1-(b) veya 4/1-(c) bentleri kapsamında kabul ettiğine dair belge de bulunmadığı ve böylece davanın açılmasında hukuki yarar bulunmadığı anlaşılmakla yurt dışı borçlanmasının 4/1-(a) bendi kapsamında kabulü isteminin 6100 sayılı HMK’nın 114 ve 115.maddeledelerine göre usulden reddine karar verilmesi gerekirken işin esasına girilerek kabullüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
…/…

O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.