YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11678
KARAR NO : 2016/5298
KARAR TARİHİ : 28.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk ( İŞ) Mahkemesi

KARAR

Nisbi harca tabi davalarda, ….5.1965 gün ve ……sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının ….’nü (…) peşin olarak yatırması gerekir
Mahkemenin ….03.2015 tarihli kararının Davalılar … ve … vekili tarafından temyiz edildiği, tek temyiz yoluna başvurma harcı ile nispi temyiz karar harcı tahsil edildiği anlaşılmakta ise de; her bir davalı yönünden ayrı ayrı harç ödenmesi gerektiğinden,
Mahkemece temyiz harçları yatırılmayan davalı yönünden noksan temyiz yoluna başvurma harcı ile nispi temyiz karar harcına ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise, H.U.M.K’un 434. maddesi (6100 sayılı HMK’nın 344. m) uyarınca davalı vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde harç yatırılmayan davalılar yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek dosyanın gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, ….03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.