YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8471
KARAR NO : 2014/24512
KARAR TARİHİ : 20.11.2014
MAHKEMESİ : Trabzon 2. İş Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2013
NUMARASI : 2013/689-2013/231
Davacı, yurtdışında ilk defa çalışmaya başladığı 01/10/1981 tarihinin Türkiye’de sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabul edilmesi ve borçlanma talebinin 5510 sayılı Yasa’nın 4/1-a ( SSK kapsamında ) geçerli olduğunun tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2) Dava, davacının yurtdışında çalışmaya başladığı 1.10.1981 tarihinin Türkiye’de sigortalılık başlangıcı kabul edilerek, yurtdışı borçlanma talebinin 5510 sayıl Yasa’nın 4/1-a uyarınca kabul edilmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, istem gibi davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının yurt içinde sigorta kaydının bulunmadığı, Hollanda’da geçen 8726 gün 6.6.2011 tarihinde borçlanılarak, bedelinin 6.9.2011 tarihinde ödendiği ve Kurumun borçlanmayı 5510 sayılı Yasa’nın 4/1-b bendi uyarınca kabul ettiği anlaşılmaktadır.
Uyuşmazlık, davacının yurt dışı hizmet borçlanmasına ait sürelerin 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununa göre hangi sigortalılık haline göre geçmiş sayılacağının belirlenmesi noktasında toplanmaktadır.
3201 sayılı Yurt Dışında Bulunan Türk Vatandaşlarının Yurt Dışında Geçen Sürelerinin Sosyal Güvenlikleri Bakımından Değerlendirilmesi Hakkında Kanun’un 5.maddesine 17.04.2008 tarih ve 5754 sayılı Kanun’un 79.maddesi ile eklenen (yürürlük tarihi 08.05.2008) 4.fıkraya göre “Yurt dışı hizmet borçlanmasına ait süreler 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununa göre hangi sigortalılık haline göre geçmiş sayılacağının belirlenmesinde; Türkiye’de sigortalılıkları varsa borçlanma talep tarihindeki en son sigortalılık haline göre, sigortalılıkları yoksa aynı Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında geçmiş sigortalılık süresi olarak kabul edilir.”
Somut olayda, davacının borçlanma talep tarihi 6.6.2011 olup, bu tarihten önce Türkiye’de 5510 sayılı Kanun’un 4/1-b bendi kapsamında sigortalılığı bulunduğundan 3201 sayılı Kanun’un 5.maddesinin 4.fıkrasına göre yurt dışı hizmet borçlanmasına ait sürelerin 5510 sayılı Kanun’un 4/1-(b) bendi kapsamında sigortalılık haline göre geçmiş sayılacağına ilişkin Kurum işlemi doğru olduğu halde mahkemece yerinde olmayan gerekçeyle davacının yurt dışı borçlanmasının 5510 sayılı Kanun’un 4/1-(a) bendi kapsamında olduğunun tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir (Hukuk Genel Kurulunun 12.06.2012 gün ve 2012/10-1618 E. 2013/821 K. sayılı kararı da aynı yöndedir) .
Yapılacak iş; yasal mevzuat gereği kurum işlemi yerinde olduğundan davanın reddine karar vermekten ibarettir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküım bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 20/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.