YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8324
KARAR NO : 2014/9518
KARAR TARİHİ : 30.04.2014
MAHKEMESİ : İstanbul 22. İş Mahkemesi
TARİHİ : 14/01/2014
NUMARASI : 2013/320-2014/4
Davacı, Almanya’da işe giriş tarihinin Türkiye’de sigortalılık başlangıcı olduğuna, borçlanma süresinin tespitine, borçlanma priminin hesaplanmasına, yaşlılık aylığına hak kazandığına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2) Dava, 01.01.1983 tarihinin sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun ve davacının yurt dışında geçen süreyi borçlanma hakkı bulunduğunun tespiti ile borçlanma tutarının hesaplanması ve davacının yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının Türk vatandaşı olarak yurt dışında sigortalı çalışmasının başladığı ve 18 yaşını doldurduğu tarih de dikkate alınarak 13/07/1984 tarihinden itibaren geçen sigortalılık süreleri ve bu süreler arasında veya sonunda her birinde 1 yıla kadar olan işsizlik sürelerini ve ev hanımı olarak yurtdışında geçirdiği süreleri borçlanma hakkı bulunduğunun tespitine, davacının diğer taleplerinin reddine karar verilmiştir.
Somut olayda, yurt dışı borçlanma dosyasının tamamı getirtilmeden ve Türk vatandaşı olması nedeniyle 3201 sayılı Kanun’un 1.maddesine göre borçlanma hakkı bulunan davacı ile Kurum arasında uyuşmazlık doğup doğmadığı araştırılmadan eksik inceleme ve araştırma sonucunda yazılı biçimde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 30/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.