YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8091
KARAR NO : 2014/20631
KARAR TARİHİ : 21.10.2014
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, yurtdışında işe giriş tarihi olan 01/03/1982 tarihinin Türkiye içinde sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun tespitine, yaşlılık aylığı almaya hak kazandığına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere ve temyiz nedenlerine göre davalı Kurum’un tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının Almanya’da rant sigortasına girdiği 01.03.1982 tarihinin ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabulü ile talep tarihini takip eden aybaşından itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü davacı …’in Türkiye sigorta başlangıç tarihinin … Sigortasına giriş tarihi olan 01.03.1982 tarihi olduğunun tespitine, davacıya 25.06.2013 tarihli tahsis talebini takip eden aybaşı olan 01.07.2013 tarihinden itibaren 506 SY nın geçici 81.maddesine istinaden yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının 2 kez tahsis talebinde bulunduğu, ilk tahsis talep tarihinin 18.04.2013 olduğu, ikinci tahsis talep tarihinin ise 25.06.2013 olduğu anlaşılmaktadır.
Somut olayda, ilk tahsis talep tarihi olan 18.04.2013 tarihini takip eden aybaşından (01.05.2013) itibaren yaşlılık aylığı bağlanması yerine ikinci tahsis talep tarihi olan 25.06.2013 tarihini takip eden aybaşından( 01.07.2013) itibaren yaşlılık aylığı bağlanması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının (2.) bendinin silinerek yerine “Davacıya 18.04.2013 tarihli tahsis talebini takip eden aybaşı olan 01.05.2013 tarihinden itibaren 506 SY nın geçici 81.maddesine istinaden yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine, ” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 21/10/2014 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.