YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7430
KARAR NO : 2015/5477
KARAR TARİHİ : 17.03.2015

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01/05/2007-12/10/2010 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici sebeplere göre davalı …nin tüm, Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2- Dava, davacının 01/01/2005-Kasım 2005 ve 01/05/2007-12/10/2010 tarihleri arasında davalı işyerinde geçen ve davalı Kuruma bildirilmeyen çalışmaları ile gerçek ücretinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacının, 20.03.2005 – 10.10.2005 arası 223 gün, aylık 907,18 TL, 24.04.2007 – 31.12.2007 arası 248 gün, aylık 1.186,32 TL, 01.01.2008 – 31.12.2008 arası 360 gün, aylık 1.395,67 TL, 01.01.2009 – 31.12.2009 arası 360 gün, aylık 1.605,02 TL, 01.01.2010 – 12.10.2010 arası 282 gün, aylık 1.884,16 TL, ücretle hizmet akdi ile davalı işveren yanında 506 Sayılı Kanun kapsamında çalıştığının tespitine karar verilmiş olup dava kısmen kabul edildiği halde davalı Kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK’nın geçici 3. maddesi delaletiyle HUMK’un 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; hükme ek bir bent olarak “ davalı … … Kurumu kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan
… gereğince 1.500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Kuruma verilmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden … Marketler Zinciri Gıda Ve Tük.Mal.San Ve Tic.A.Ş.’ne yükletilmesine, 17/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.