Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2014/7208 E. 2014/23342 K. 10.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7208
KARAR NO : 2014/23342
KARAR TARİHİ : 10.11.2014

MAHKEMESİ : Konya 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 21/01/2014
NUMARASI : 2011/705-2014/19

Davacı, ilk kesintisinin yapıldığı 1994 yılını takip eden aybaşından itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, 6111 sayılı Kanundan yararlandırıılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının ilk tevkifat tarihini takip eden aybaşından itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile 6111 sayılı Yasanın prim borçlarının yapılandırılması hükümlerinden faydalanması istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile davacının 01/04/1995-31/12/2000 ve 01/06/2002-01/06/2004 tarihleri arası tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, 6111 sayılı Yasanın hükümlerinden faydalanmasına karar verilmiştir.
Somut olayda, Kurum tarafından yargılama sırasında 6270 sayılı Yasanın 13. maddesine istinaden, davacının 01/04/1995 tarihi itibariyle geriye yönelik tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edildiği, 5 yılı aşan sürede prim borcu bulunması nedeniyle 01/05/1995 tarihi itibariyle sigortalılığın durdurulduğu, 01/05/2008 tarihinde yeniden sigortalılığın başlatıldığı görülmektedir. Durdurulan sigortalılık, primleri ödenmek suretiyle her zaman elde edilebilir. Dolayısıyla konusuz kalan dava hakkında, karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 10/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.