YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6838
KARAR NO : 2014/8035
KARAR TARİHİ : 17.04.2014
MAHKEMESİ : Ankara 5. İş Mahkemesi
TARİHİ : 24/02/2014
NUMARASI : 2013/2084-2014/224
Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 03/10/1977 olduğunun tespitine, borçlanma işleminin 5510 sayılı Yasa’nın 4/1-a madde kapsamında olduğuna karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının Hollanda’da sigortaya giriş tarihi olan 03.10.1977 tarihinin 4/1-(a) bendi kapsamında sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 03.10.1977 olarak tespitine, borçlanmanın 4/1-(a) bendi kapsamında yapılması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK’nın “Taleple Bağlılık İlkesi” başlıklı 26.maddesine göre Hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir. Hâkimin, tarafların talebiyle bağlı olmadığına ilişkin kanun hükümleri saklıdır.
Somut olayda, Kurumun davacıya 5510 sayılı Kanun’un 4/1-(a) bendi kapsamında borçlanma imkanı tanıması ve davacının borçlanma tutarını ödeme yapması nedeniyle taraflar arasında bu konuda uyuşmazlık bulunmadığı, davacının yurt dışı borçlanmasına konu sürenin 5510 sayılı Kanun’un 4/1-(a) bendi kapsamında geçmiş süre olarak tespitine dair talebi bulunmadığı halde yazılı şekilde bu istemin kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.