YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6826
KARAR NO : 2014/8698
KARAR TARİHİ : 24.04.2014
MAHKEMESİ : Ankara 5. İş Mahkemesi
TARİHİ : 24/02/2014
NUMARASI : 2013/2080-2014/223
Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 27/09/1974 olduğunun tespitine, borçlanma işleminin 5510 sayılı Yasanın 4/1-a maddesi kapsamında olduğuna karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere, temyiz edenin sıfatına ve temyiz nedenlerine göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının Almanya’da sosyal sigorta kapsamına alındığı 27.09.1974 tarihinin 5510 sayılı Kanun’un 4/1-(a) bendi kapsamında sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacının sigortalılık başlangıcının 27.09.1974 olarak tespitine, borçlanmanın 5510 sayılı Kanun’un 4/1-(a) bendi kapsamında yapılması gerektiğine karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK’nın “Taleple Bağlılık İlkesi” başlıklı 26.maddesine göre Hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir. Hâkimin, tarafların talebiyle bağlı olmadığına ilişkin kanun hükümleri saklıdır.
Somut olayda, Kurumun Türk vatandaşı olan davacıya 5510 sayılı Kanun’un 4/1-(a) bendi kapsamında borçlanma imkanı tanıdığı ve taraflar arasında bu konuya dair uyuşmazlık bulunmadığı, davacının, yurt dışı borçlanmasına konu sürenin 5510 sayılı Kanun’un 4/1-(a) bendi kapsamında geçmiş süre olarak tespitine dair talebi bulunmadığı halde yazılı şekilde bu istemin kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.