YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5997
KARAR NO : 2014/6642
KARAR TARİHİ : 03.04.2014
MAHKEMESİ : Ankara 8. İş Mahkemesi
TARİHİ : 29/01/2014
NUMARASI : 2013/1463-2014/85
Davacı, A. Rant Sigortasına giriş tarihi olan 08/10/1990 tarihinin Türkiye sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespitine, borçlanma talebinin kabulüne, aksine kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi S. Ö.tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının Türk vatandaşı olarak yurt dışında geçen süreyi borçlanma hakkı bulunduğunun tespiti ile Almanya’da rant sigortasına girdiği 08.10.1990 tarihinin ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacı S.. A..’nun Türkiye sigorta başlangıç tarihinin A. Rant Sigortasına giriş tarihi olan 08.10.1990 tarihi olduğunun tespitine, davacının Türk vatandaşı iken yurtdışında geçen borçlanmaya esas tüm sürelerinden dilediği kadarını 3201 sayılı Yasa gereğince borçlanabileceğinin tespitine, bu yöne ilişkin aksine Kurum işleminin iptaline karar verilmiştir.
Davacının yurt dışında sigortaya giriş tarihi uluslararası sosyal güvenlik sözleşmesi hükümlerine göre tüm sigortalılık halleri bakımından sigortalılık başlangıç tarihi kabul edilmekte ise de bir kimsenin ülkemizdeki sigortalılığından kaynaklanan sigortalılık başlangıç tarihi yurt dışında sigortaya giriş tarihinden önce ise davacının bu davada hukuki yararı bulunmadığından davanın usulden reddi gerekir.
Somut olayda, davacının yurt dışında eylemli çalışmasının başladığı 08.10.1990 tarihinin uluslararası sosyal güvenlik sözleşmesi hükümlerine göre başlangıç kabulü mümkün ise de davacının ülkemizde 5510 sayılı Kanun’un 4/1-(b) bendi (Bağ-Kur) kapsamında 01.04.1984 tarihinden itibaren sigortalı tescili bulunmaktadır.
Mahkemece, yukarıda yer alan maddi ve hukuki olgular gözetilerek davacının ülkemizdeki sigortalılığından kaynaklanan sigortalılık başlangıç tarihinin yurt dışında sigortaya giriş tarihinden önce olması nedeniyle davanın 6100 sayılı HMK’nın 114/1-(h) bendine göre hukuki yarar yokluğundan usulden reddine karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile yazılı biçimde davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.