YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5411
KARAR NO : 2014/14416
KARAR TARİHİ : 19.06.2014
MAHKEMESİ : İstanbul 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 30/12/2013
NUMARASI : 2010/633-2013/921
Davacılar murisinin iş kazası sonucu maluliyetten doğan maddi ve manevi tazminata hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi ve davacı vekilince duruşma talep edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere, kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı A. A. Türk Sigorta A.Ş.nin tüm, davalı S. T. Müh. Inş. Ve Tic. A.Ş.nin ve davacıların aşağıdaki bendlerin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının kendisinin ve yakınlarının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacıların davalılardan A. Anonim Türk Sigorta A.Ş aleyhine açmış olduğu manevi tazminat istemli davasının reddine, davacı A.. D..’in davalılar aleyhine açmış olduğu maddi tazminat istemli davasının 25.11.2013 tarihli bilirkişi raporundaki hesap miktarı baz alınarak ve ıslah dilekçesindeki taleplerle bağlı kalınarak kabulüne, bu itibarla; 84.863,84.-TL maddi tazminatın 02.04.2010 olan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, (davalı A.A. Türk Sigorta A.Ş.’nin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olmasına), davacı A.. D..’in davalı S. T.Müh.İnş.ve Tic.A.Ş. aleyhine açmış olduğu manevi tazminatı istemli davasının kısmen kabulüne, bu itibarla; 15.000,00 TL olarak takdir edilen manevi tazminatın 02.04.2010 olan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı S.T. Müh.İnş.ve Tic.A.Ş.’den alınarak davacıya verilmesine, diğer davacıların maddi tazminat taleplerinin reddine, davacılar eş, anne ve baba için 3.500’er TL manevi tazminatın 02.04.2010 olan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı S.T. Müh.İnş.ve Tic.A.Ş.’den alınarak davacılara verilmesine, davacı kardeşler için 3.000’er TL manevi tazminatın 02.04.2010 olan
olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı S T. Müh.İnş. ve Tic. A.Ş.’den alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiştir.
Dosyada mevcut davalı A. Anonim Türk Sigorta Şirketi tarafından düzenlenen işveren sorumluluk sigorta poliçesi ile manevi tazminatında teminat kapsamında olduğu anlaşılmasına rağmen Mahkemece manevi tazminat talepleri yönünden davalı A.Anonim Türk Sigorta Şirketini sorumlu tutmaması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davacılar ile davalı S.T.Müh. Inş. Ve Tic. A.Ş.nin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden taraflardan davacıya ve davalılardan S.. A…’ne iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden taraflardan davalı A. Anonim Türk Sigorta A.Ş.’ne yükletilmesine 19/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.