YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4440
KARAR NO : 2014/11489
KARAR TARİHİ : 27.05.2014
MAHKEMESİ : Antalya 4. İş Mahkemesi
TARİHİ : 16/12/2013
NUMARASI : 2011/399-2013/644
Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere, kanuni gerektirici nedenler ile temyiz edenin sıfatına göre, davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava 28.07.2010 tarihli iş kazası sonucu vefat eden sigortalının anne ve babasının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece; maddi tazminat istemlerinin reddine, manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulü ile davacı anne ve baba yararına ayrı ayrı 35.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine karar verilmiştir.
Dosya kapsamındaki kayıt ve belgelerden; davacıların oğlu müteveffa E. E.’in iş kazası sonucu vefat ettiği, hükme esas bilirkişi kusur raporunda olayın meydana gelmesinde müteveffa işçinin kusuru bulunmadığının belirtildiği, gerekçede davacıların Kurumca gelir bağlanmasına hak kazanamamaları nedeniyle yararlarına destek tazminatına hükmedilmeyeceğinin belirtildiği, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından davacılara hitaben yazılan 14.10.2010 tarihli yazıda davacı baba Ş.. E..’in yaşlılık aylığı alması nedeniyle, davacı anne A.. E..’in ise 5510 sayılı yasa gereği Emeklilik Daire Başkanlığı’nın 11.09.2009 tarih 2009/114 sayılı genelgesinde babanın kendi çalışmalarından dolayı gelir alması halinde ölen sigortalı çocuğundan talepte bulunsa dahi anneye gelir bağlanamayacağı düzenlenildiğinden davacı anne ve babaya gelir bağlanmadığının belirtildiği anlaşılmaktadır.
Yerel Mahkemenin davacı babanın maddi tazminat istemi ile manevi tazminatların takdirine ilişkin kararı isabetlidir. Ancak davacı anne yönünden SGK Emeklilik Daire Başkanlığı’nın 11.09.2009 tarih 2009/114 sayılı genelgesi gerekçe gösterilerek Kurumca gelir bağlanmaması nedeniyle maddi tazminatın reddine karar verilmesi hatalı olmuştur.
İş kazası nedeniyle işçinin ölümü halinde ana ve baba yararına maddi tazminata karar verilebilmesi için ana ve babaya Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından kısa vadeli sigorta kolundan ölüm geliri bağlanması gerekmektedir. Kendilerine gelir bağlanan ana ve babanın destekten yararlandığı varsayılmaktadır. Bu nedenle mükerrer ödemeyi önlemek için tespit edilen tazminat miktarından bağlanan gelirlerin peşin sermaye değeri düşülmelidir.
Sigortalının iş kazası veya meslek hastalığı sonucu ölümü durumunda anne ve babaya ölüm geliri bağlanması koşullarının belirlenmesi ile ilgili yasal düzenlemelere baktığımızda; 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı Kanunun hak sahiplerine gelir bağlanılması ile ilgili 20/1. maddesinde, İş kazası veya meslek hastalığına bağlı nedenlerden dolayı ölen sigortalının hak sahiplerine, 17 nci madde gereğince tespit edilecek aylık kazancının % 70’i, 55 inci maddenin ikinci fıkrasına göre güncellenerek 34 üncü madde hükümlerine göre gelir olarak bağlanacağı, 34/d maddesinde ise hak sahibi eş ve çocuklardan artan hisse bulunması halinde her türlü kazanç ve irattan elde etmiş olduğu gelirinin asgari ücretin net tutarından daha az olması ve diğer çocuklarından hak kazanılan gelir ve aylıklar hariç olmak üzere gelir ve/veya aylık bağlanmamış olması şartıyla ana ve babaya toplam % 25’i oranında; ana ve babanın 65 yaşın üstünde olması halinde ise artan hisseye bakılmaksızın yukarıdaki şartlarla toplam % 25’i, oranında aylık bağlanacağı kabul edilmiştir.
Söz konusu değişiklikle, ana ve babaya gelir bağlanabilmesi için birinci olarak hak sahibi eş ve çocuklara bağlanan gelirlerden artan hisse bulunması, ikinci olarak ana ve babanın her türlü kazanç ve irattan elde etmiş olduğu gelirlerden asgari ücretin net tutarından daha az olması ve diğer çocuklardan hak kazanılan gelir ve aylıklar dışında gelir ve/veya aylık bağlanmamış olması koşulu ile toplam % 25 oranında gelir bağlanacağı kabul edilmiştir. Ayrıca ana ve babanın 65 yaşın üstünde olması halinde ise hak sahibi eş ve çocuklardan artan hisse bulunmasa bile ana ve babanın her türlü kazanç ve irattan elde etmiş olduğu gelirlerden asgari ücretin net tutarından daha az olması ve diğer çocuklardan hak kazanılan gelir ve aylıklar dışında gelir ve/veya aylık bağlanmamış olması koşulu ile toplam % 25 oranında gelir bağlanacağı benimsenmiştir.
Yapılacak iş; tazminat davasında Sosyal Güvenlik Kurumu taraf olmadığından davacı anneye iş kazası sigorta kolundan ölüm geliri bağlanabilmesi için Sosyal Güvenlik Kurumu aleyhine dava açması için önel verilmesi ve dava açılması halinde HMK’nun 165/2. maddesi gereğince bu dava için bekletici mesele yapılarak çıkacak sonuca göre bir karar verilmesinden ibarettir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular dikkate alınmadan hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davacıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacılara iadesine, 27.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.